Samræðuhugbúnaður vs. CAM hugbúnaður fyrir fljótlega frumgerðasmíði á fræsum

Nútímaleg vélaverkstæðistanda frammi fyrir vanda: fjárfesta íCAM hugbúnaðurfjölhæfni eða nýta einfaldleika samskiptastýringa. Þar sem 73% frumgerða þarfnast endurskoðunar eru hraði og aðlögunarhæfni afar mikilvæg. Þessi greining frá árinu 2025 ber þessar aðferðir saman með því að nota raunverulegan hringrásartíma og endurgjöf frá rekstraraðilum.

Samræðulegt

Prófunaruppsetning

  • ·Búnaður: Haas VF-2SSYT fræsari, 15.000 snúninga á mínútu snælda
  • ·Efni: 6061-T6 ál (80 mm teningar)

Prófunarhlutar:

  • ·Einfalt: Tvívíddarvasi með 4 götum (ISO2768-m)
  • ·Flókið: Spiralgír (DIN 8 þol)

Niðurstöður og greining

1.Tímahagkvæmni

Samræðulegt:

  • ·11 mínútur til að forrita einfalda hluti (á móti 35 mínútna CAM)
  • ·Takmarkað við 2.5D aðgerðir

CAM hugbúnaður:

  • ·42% hraðari vinnsla á 3D hlutum
  • ·Sjálfvirk verkfæraskipti sparast 8 mín./hringrás

2.Nákvæmni

Gírar framleiddir með CAM sýndu 0,02 mm lægri staðsetningarfrávik vegna aðlögunarhæfra verkfæraslóða.

Bestu notkunartilvikin

Veldu samtalsstillingu þegar:

  • ·Að framkvæma einstaka viðgerðir
  • ·Rekstraraðilar skortir þjálfun í CAM
  • ·Forritun á verkstæðisgólfi óskast

Veldu CAM þegar:

  • ·Gert er ráð fyrir framleiðslulotu
  • ·Flóknar útlínur nauðsynlegar
  • ·Hermun er mikilvæg

Niðurstaða

Fyrir hraða frumgerðasmíði:

  • ·Samræðustýringar vinna fyrir hraða í einföldum, brýnum verkefnum
  • ·CAM hugbúnaður borgar sig fyrir flókin eða endurtekin verk

Blönduð vinnuflæði (CAM forritun + samræðustillingar) gætu boðið upp á besta jafnvægið.


Birtingartími: 6. ágúst 2025